Зодиак

Обожаю, как американцы экранизируют события, реально имевшие место быть.
Нет, серьезно и без иронии — обожаю. Допустим, они далеко не всегда придерживаются официальной линии или трактовки того или иного случая (это называется «по мотивам»), но зато антураж, создаваемый ими, передается с потрясающей дотошностью.
Так, из фильма «Банды Нью-Йорка» мы узнали, что Билла «Мясника» Каттинга, вполне реального персонажа, наводившего в свое время ужас на всех этнических ирландцев, не пристрелил в театре наемный убийца, а прирезал прям на улице Леонардо Ди Каприо. Зато из того же фильма мы увидели, каким был Нью-Йорк XIX-го века, как жили, как одевались, что кушали и как размножались люди тех времен. Кадры, ценнее которых были бы только реальные кинохроники, достать которые, увы, невозможно по целому ряду причин.
Из другого фильма мы узнали, как тот же Ди Каприо геройствовал, рассекая по «Титанику» с красивой английской леди на буксире, заодно в мельчайших деталях рассмотрев и сам «Титаник», и все, что к кораблю прилагалось.
Еще были «Спасение рядового Райана» и штурм берегов Нормандии, вспоминая который, я до сих пор чувствую мурашки, пробирающие спину; «Перл Харбор», рассказывающий о другм, одноименном, эпизоде Второй Мировой в мельчайших подробностях… А как вам «Страсти Христовы», в которых даже сами герои говорят на тех языках, на которых должны, включая Белуччи и Кэйвизла, уверенно сыплющих ивритом? В общем, если особо не заморачиваться на сюжет, то любой исторический фильм голливудского производства — готовое наглядное пособие для школьных уроков. «Вот, дети, посмотрите — так выглядел Колизей времен императора Луция Элия Аурелия Коммода. А теперь я расскажу вам, как всё было на самом деле…»
Фильм «Зодиак» возвращает нас в те времена, когда и наши мамы с папами, и их далекие идеологические соперники одевались одинаково — в рубашки с широкими воротниками, узенькие галстучки и брюки-клеш, носили длинные волосы и слушали одну и ту же музыку — «Битлов», а чуть позже — «Дорз» и всякий там прочий дженнисджоплин.
В Вальехо, одном из самых тишайших и деревенских пригородов округа Лос-Анджелес, некто неизвестный в упор расстреливает парочку влюбленных подростков. Девочка умерла на месте, а мальчик, несмотря на многочисленные раны, выжил.
Все бы ничего — убийств и попыток убийств даже в Вальехо до этого случалось немало. Но вскоре после этого под раздачу неизвестным попадает еще одна парочка и вновь представитель мужеска пола остается живым, пусть и изрядно покоцаным, а даме опять не повезло. И сразу после этого в редакции одной из центральных газет появляется некое письмо, в котором неизвестный сообщает, что это он всех мочит и будет мочить еще. К письму прилагается некий шифр, в котором предположительно убийца закодировал свое имя.
Ищут пожарные, ищет милиция… Загадочного Зодиака — а он велел именовать себя так — пытаются разыскать все, кому не лень, включая репортеров и даже карикатуриста из той самой газеты. Ищут давно, но не могут найти парня какого-то лет так от тридцати до сорока, среднего роста, без особых примет. Отработано более двух тысяч подозреваемых, отброшена туева хуча версий, ушла на пенсию или в другие отделы чуть ли не треть полицейских, в конце 60-х годов начинавших расследование — а убийца так и не найден. Впрочем, и убил он не так уж много народу — с тех пор жертвами Зодиака пали еще две пары, правда, на сей раз, скончались все. А потом убийства вдруг прекратились и дело как-то само собой стало затухать…
Оно не давало покоя лишь тому самому карикатуристу, любителю шарад, отцу-одиночке двоих детей, который испытывает к Зодиаку такую личную неприязнь, что даже кушать не может. Он увольняется из газеты, забрасывает в долгий ящик семью и прописывается по библиотекам и отделениям полиции штата Калифорния. Он чувствует, что на правильном пути и не обращает внимания на то, что все вокруг, включая собственную вторую жену, считают его чудаком не от мира сего. Он — гончая, взявшая след и просто так он не отступится…

Волей-неволей каждый подобный случай, произошедший в США, переносишь на Россию с ее суровой действительностью. Маньяков у нас тоже хватало — Чикатило, Головкин, недавно арестованный Пичушкин… На совести каждого из них — не один десяток жертв и хвала правоохранительным органам за то, что сумели остановить этот кровавый поток. Но чтоб двенадцать лет гоняться за человеком, который еще далеко не факт, что действительно убил шестерых… Увы, и здесь Америка здорово обставила нас в дотошности.
Единственным утешением (хотя навряд ли слово «утешение» корректно в данном случае) может служить то, что настоящий Зодиак — это не секрет — так и не был найден. Вместо него арестовали, осудили и должны были казнить другого, совершенно невинного, пусть и не вполне умственно здорового, человека. Артур Ли Аллен не дожил до собственной казни, скончавшись от инфаркта, а когда в 1987-м году был проведен анализ совместимости его ДНК с ДНК убийцы, результат оказался отрицательным. Репортеры подняли шумиху, Роберту Грейсмиту, автору книги о Зодиаке — тому самому карикатуристу, по чьей наводке и был арестован Аллен — пришлось нелегко, а сама история именно потому, что спустя много лет выяснилось, как, по сути, лишили жизни невиновного человека, получила такую огласку и такую популярность. При том, что, откровенно говоря, яйца выеденного не стоила, поскольку даже причастность одного человека ко всем этим убийствам не удалось убедительно доказать.

Вот такая сюжетная линия — точнее, основная ее часть. В остальном фильм «Зодиак» по традиции интересен нам лишь с наглядной точки зрения — мы можем своими глазами увидеть, как жили люди незадолго до того, как родились мы с вами. Как они одевались, как стриглись, что кушали и как размножались. Но, опять же, по традиции, наглядность эта проявилась на все сто. По крайней мере, мне, человеку, чьи знания о моде и жизни тех славных времен исчерпываются парой родительских черно-белых фотографий, было любопытно.
Два с половиной часа экскурсии в семидесятые — не более того…

Оценка фильма: 6/10
Стоит ли смотреть: На ваше усмотрение