Женщина-кошка

Пейшинс Филипс работает дизайнером в крупной косметической компании, которая готовиться вывести на рынок новое средство замедляющее старение. Но, как и у любого слишком хорошего продукта у него есть недостатки, о которых дизайнер случайно узнаёт.

Как бы это не звучало странно, но даже у в принципе хороших актёров бывают не просто проходные фильма, а такие, что даже третьесортными назвать нельзя.

Основой фильма «Женщина-кошка» послужила экранизация комикса об одноимённом герое. У Питофа оказалось своё видение того, как должен выглядеть хороший боевик о супергерое. Судя по всему лавры «Бэтмана» и «Человека-паука» не давали ему покоя. Дешёвые трюки, вульгарность, крайне слабый сюжет являются основой этого шедевра. Такими темпами уже не за горами фильмы о человеке - собаке или человеке - хомячке.

Давно я не видел на столько плохой операторской работы и трюков. Перемещение кошки по стенам и потолку выглядит хуже, чем в любой компьютерной игре того года. Картинка размазана, движения сопровождаются рывками, анимация персонажа слабая. Практически все сцены сражений женщины-кошки тому подтверждение. Несмотря на то, что все её движения и удары медленные враги разлетаются во все стороны с завидной скоростью. Совсем глупо выглядит сражение на улице возле бара, когда ударив героя Майкла Масси тот отлетает совсем в противоположную сторону, чем должен был. Походку кошки кроме как вульгарной назвать нельзя. Актрису попросту раздели и постарались вытянуть фильм только за счёт её фигуры. Но, внешность - не залог успеха фильма.

Сюжет крутиться вокруг косметического препарата под непонятным названием «Бриалин», замедляющий старение. Не смотря на побочные эффекты у него есть весьма интересный плюс: после его применения кожа человека становиться твёрдой как камень. Зачем был использован на столько слабый сюжетный поворот сказать сложно, тем более обыграли его создатели фильма очень плохо: героиню Шэрон Стоун бьют лицом об стену, а она спокойно продолжает разговаривать.

На диалогах следует немного остановиться. Герои в фильме говорят много и с охотой. Смысловой нагрузки они не несут, а служат для того, чтобы заполнить время. Актёрской игры замечено не было. Количество ляпов в фильме на единицу времени зашкаливает.

Команда создателей фильма явно забыла об очень мелкой, но важной вещи - сюжете. Сценарий, наверное, писали сразу на съемочной площадке всей съёмочной группой. Такого нагромождения не связанных друг с другом локаций я ещё не видел. Музыка в фильме представлена одной попсой, которая мало того, что вся однообразная, так и включают её чаще всего не к месту. А исполняет её, такое впечатление, одна и та же группа.

В целом общее впечатление от фильма - не то. Казалось бы у картины есть все шансы стать успешной, но из-за плохой работы практически во всём он и получил столько негатива от зрителей.