Загадочная история Бенджамина Баттона

Ох уж этот «Ворд»…
Имя «Бенджамин» он подчеркивает красным, из фамилии«Баттон» убирает одну букву «Т». Нуахулэ — 2003 ворд — тупой ворд! Зато я точно знаю, что уже есть ворд 2007, будет 2010, 2015 и т. д. А вот представьте на секунду, что ворд 2045 попадает на мой старенький компьютер. Как ему плохо, страшно, не по себе как-то.... Вот так и Брэду Питту ни разу не улыбалось родиться 80-летним стариком и молодеть всю свою сознательную жизнь.

Скажете, притянутое за уши говняное сравнение? Ну а что напрягаться-то, ведь фильм... эээ... как вы тут любите говорить...??? Унылое говно? Да, точно!

Ну а теперь — по порядку. На поверку ничего загадочного в этой загадочной истории не оказалось. Напротив, люди с завидным похуизмом рождались, жили и умирали вокруг молодеющего старика Питта. Признаюсь, по глупости своей первые полчаса фильма я ждал — ну вот сейчас за ним приедет сверхсекретная комиссия из министерства обороны, начнет ставить над ним опыты, а потом окажется, что он вообще — инопланетянин. Но нет! Всё как будто так и должно быть — живет рядом с вами бок-о-бок молодеющий старикан, щиплет портовых девок за места для щипания, закладывает за воротник, как все в его возрасте....

Может кому-то нравится такое неспешное, разъедающее мозг повествование, но только не мне. Дальше — больше. Фильм щедро сдабривается распездатыми философскими высказываниями, которые призваны придать картине вес и статус в глазах обывателей. Но нас-то с вами не проведешь!!! Мы, люди, воспитанные на поступках, а не на высказываниях! Мы воспитаны на пьяных выходках Караваева, на благосклонном молчании Бо, на пиздюлях от Платона, на УК в Ларинской интерпретации и, наконец, мы воспитаны на Bегуде.... А вы пытаетесь нас удивлять высказываниями....

Продолжая начатое, хочу высказать совсем уж крамольную мысль — во время просмотра у меня возникло ощущение, что Финчер снимал этот фильм сразу после того, как нафтыкался «Форреста Гампа»! Чем ещё иначе объяснить очевидную похожесть этих фильмов, я не знаю. И манера повествования, и сама стилистика фильма, и даже, не побоюсь этого словосочетания, игра актеров — всё очень похоже. Вот только такие фильмы, как «Форрест Гамп», снимают раз в 50, а то и 100 лет. Так что, Финчер — сасать!

Согласитесь, это был бы отличный конец обзора, ан нет! Не могу молчать про то, что, собственно, отличает нас от зверей — чувства. До чего же хорошо умеют пиндосы играть на чувствах. И их пиндосовкие фильмы всегда дают повод домохозяйкам плакать сутками напролёт, романтическим девчушкам рыдать навзрыд в подушки, а брутальным русским мужикам — пускать брутальную скупую слезу. Не, я все понимаю, сам пускал такую вот слезу на «Титанике» и прочей поеботине. Но концовку этого фильма я Финчеру, в частности, и американской киноиндустрии — в целом никогда не прощу — это ж надо так извращаться и экспериментировать над чувствами людей! У меня к вам просьба — посмотрите этот фильм, и скажите мне, у вас тоже было такое вот непонятное неприятное ощущение, когда у главной героини умер на руках младенец?

Ах да, главная женская роль — Кейт Бланшет. Нормальная такая роль, фанатам Кейт очень даже советую. Да, в принципе, и фанатам Брэда Питта я тоже советую смотреть этот фильм. По сравнению с ацким говном «После прочтения сжечь», в этом фильме хотя бы сюжет есть.
А резюмируя всё вышесказанное, хочу напомнить нам всем — кино, это только кино. Только там Брэды Питы молодеют.... На самом же деле, эти Брэды, Томы, Кианы только стареют, снимаясь раз за разом в очередном унылом говне (!). Идите на покой уже, господа великие артисты, у нас есть кем вас заменить. Правда, Костя?

P.S.: Надо короче ваще запретить всем подряд снимать длинные фильмы, ибо два часа сорок пять минут — необоснованно дохуя даже для такого, с позволения сказать, шедевра!