«Восстание планеты обезьян» — очередной провал ремейков Фильм напоминает нелепое обезьяничение.

В 1963 году Пьер Буль издал роман «Планета обезьян». Так себе, надо заметить, романчик: нехитрый фантастический сюжет с элементами постмодернистского перевернутого мира, где поменялись ролями люди и обезьяны.

Так бы и сгинул он среди множества аналогичных романов-однодневок, если бы в 1968 году им не заинтересовался Франклин Шеффнер и не решил экранизировать. Он полностью перекроил сюжет французского писателя, домыслил, заинтриговал и снял аж пять частей фантастического фильма. И ведь получилось.

Вот уже считай 40 лет фильму с хвостом, а по сей день смотрится он на одном дыхании. В те далекие времена и вовсе был культовым. Соответственно, появляются и желающие сделать ремейк. Подновить, так сказать, ощущения и, наверное, кассу собрать. В 2001 году свою попытку переснять обезьян предпринял Тим Бертон. Хороший режиссер, спору нет — вспомнить хоть «Эдвард руки-ножницы». Но, увы. С обезьянками вышел полный провал.

В этом году уже Рупперт Уайт преподносит нам свою версию. Давайте сравнивать.

Итак. «Восстание планеты обезьян», по сути, воспроизводит сюжет фильма «Завоевание планеты обезьян». В оригинале это была четвертая и самая интересная часть, в которой шимпанзе Цезарь взбунтовал своих сородичей против людей. Бунту предшествовала долгая предыстория с весьма запутанным сюжетом. Люди побывали в далеком будущем. Успели окончательно похоронить землю последней ядерной бомбой. Спасшиеся обезьяны Зира и Корнелиус бегут в прошлое. От людей-мутантов, от полоумных воинов-горилл, от псевдонауки орагнгутанов. Они спасают свою жизнь. Их сын Цезарь чудом избегает смерти. Ему предстоят большие дела.

Это, впрочем, не более чем основная канва. Гораздо большее впечатление оставляет едкий юмор Шеффнера. Очень зло и с напором высмеивается человечество само подгоняющее себя к катастрофе. Где здесь люди, где обезьяны? Кто мыслящее существо, а кто — животное?
В «Восстании планеты обезьян» от этого мало что осталось. Поскольку фильм сразу стартует с обезьяньей революции, пришлось многое просто выхолостить. Теперь обезьяны обретают интеллект в силу того, что наглотались микробов, которыми их любезно снабдили люди. А как чутка поумнели, так сразу решили воевать с человеком (вместо того, чтобы «спасибо» сказать).

Если у Шаффнера Цезарь возмущен рабским положением своих собратьев и тем как беспардонно их используют деградирующие люди, то у Уайта не очень понятно, чем он возмущен. В фильме 1973 года Цезарь видит, что обезьяны многому научились, они играют важную роль в обществе, их все больше, но люди никогда не станут считать их равными. Обезьяны обречены существовать на положении животных, которыми они давно уже перестали быть. Цезарь много размышляет по этому поводу, и его доводы нельзя не признать если уж не убедительными, то доказательными.
В фильме 2011 Цезарь мало размышляет. Он вообще за весь фильм произносит три слова «Нет» и «Цезарь дома». Вместо этого он предпочитает воевать. С палками, камнями, да хоть голой лапой. Но кучно и весьма эффективно. Одно ему можно поставить в заслугу — он умудрился собрать в Сан-Франциско целую орду приматов. Где он их нашел в таком количестве? Совершенно непонятно. Сомневаюсь, что даже если открыть все зоопарки и зоомагазины этого города, их столько наберется. А вот набралось.

Но остановимся на этом единственном слове, которое повторяет лидер обезьян и в старом, и в новом фильме — слове «Нет». У Шаффнера оно играет особую роль. Это первое слово, к которому человек приучает обезьяну путем совершенно кошмарных наказаний. На слово «Нет» должен быть условный рефлекс. «Нет» в значении «нельзя». Услышав это, обезьяна обязана слепо подчинятся своему хозяину.

У Шаффнера Цезарь, в первую очередь, учит собратьев не бояться этого «нет». Это борьба за внутреннюю свободу от рабства. Только убедившись, что его собратья обрели духовную свободу, их вождь поднимает их на борьбу за свободу физическую.

У Уайта Цезарь никого и ничему не учит. Слава богу, он сам говорить научился, хотя и непонятно зачем. Ему некогда, людей громить пора.

В общем, очередной провал ремейков. Увы, но «Восстание планеты обезьян» даже близко нельзя ставить с шедевральным «Завоеванием планеты обезьян». Тускло, скучно, а главное напоминает нелепое обезьяничение, когда один режиссер подражает другому, но делает это слишком нелепо и неумело.