Майкл Клейтон

Каждый знает — когда случается что-то «из ряда вон», главное — не паниковать. Главное — сохранять спокойствие и трезвость мысли. Каждый знает — но далеко не каждый умеет.

Фильм «Криминальное чтиво» стал известен еще и потому, что именно в нем — нет, не впервые в истории кинематографа, но заметнее, честнее, чем в других фильмах, был показан образ Чистильщика. Человека, который сохраняет спокойствие и трезвость мысли в любых ситуациях. Он знает, что нужно делать, если вдруг в белом седане вы ненароком вышибли мозги негру. Он спокойно вырулит ситуацию, когда вас уже в кандалах везут в «Синг-Синг». Он не растеряется, если завтра вы обосретесь на свидании с любимой девушкой или в личном разговоре пошлете нахуй президента США. Он спасет вас от военкомата и преждевременной эякуляции. Он уверен в себе, конкретен и точен. И если он с вами — паникуйте, орите, плачьте, бейтесь головой об стену смело. Спокойствие за вас соблюдать будет он. Просто делайте все, что чистильщик скажет — и все будет хорошо. Не совсем честно, может быть — но хорошо.

Майкл Клейтон — чистильщик. Не Харви Кайтел, конечно — но тоже «решает проблемы». У него своя клиентская база, свой круг знакомств и свои умения, которые он выгодно продает.
Периодически его мобильный начинает особенно отчаянно звонить и вибрировать. Клейтон нажимает кнопку ответа, чтобы выслушать примерно следующие: «МАЙКЛ, ВСЁ ПРОПАЛО! ГИПС СНИМАЮТ, КЛИЕНТ УЕЗЖАЕТ, А-А-А!!!». Тогда он приезжает к очередному залетевшему бедолаге и выслушивает сумбурный рассказ, из которого следует, что бедолага только что замочил топором старушку и теперь не знает, куда податься. А затем говорит, что и как залетевший должен предпринимать, чтобы последствия были минимально неприятными. Он решает проблемы и этим живет.

Но проблемы случаются и у самого Майкла. В личной жизни — полный неустрой, а тут еще взорвали тачку и требуют возврата старых долгов. Мало того — друг и учитель Клейтона ни с того, ни с сего вдруг съехал с катушек, прилюдно разделся донага во время заседания суда по делу одной Очень Крупной Компании и теперь сидит в тюрьме. За выходку друга придется платить неустойку какого-то совершенно неприличного размера. Поди такое реши…

Завязка — что надо. Как раз для психологического триллера уровня «Врага государства» с Уиллом Смитом или даже «Игры» с Дугласом, когда надо просто сидеть, гадать и втыкать, желая лишь одного — чтобы развязка подольше не наступала.
Но сам фильм — не ахти. Я больше скажу — фильм нудный, почти такой же нудный, как и обзор о нем. Трудно сделать интересной статью про нудятину, уж извините, а «Майкл Клейтон» — это нудятина чистой воды. Хорошее начало сменилось довольно блеклой серединой и, в конечном итоге, всё скатилось к политике, борьбе за права и против продуктов, провоцирующих рак — вещам, безусловно, важным, но куда менее интересным, чем микрочип в ботинке.
Лично мое мнение — кино слабовато и Клуни, с его одинаковым, вежливо-учтивым выражением лица, в нем тоже слабоват. Они, кино и Клуни, попали в число претендентов на «Оскара» только потому, что жанр «Психологический триллер с элементами экшна или без них, неважно» оказался не сильно богат на фильмы в ушедшем году.
Смысла идти ради «Майкла Клейтона» в кинотеатр — опять же, мое мнение — нет никакого. Посмотрите его дома, поставьте напротив названия галочку и забудьте.
Лучше я вам еще один анекдот расскажу:

Адвокат Генри Резник выходит из здания суда на Басманной.
На улице — ливень дикий. Референт подбегает с зонтом:
— Генри Маркович, разрешите вас проводить к машине?
— Да не надо…
— А как же вы? Дождь ведь!
— Да я между капель…

Как он относится к данному обзору? Да, практически, никак. А разве анекдот про октябренка к нему относился?

Оценка фильма: 5/10
Стоит ли смотреть: На ваше усмотрение