Город грехов

Посмотрел вчера это очередное нетривиальное чтиво в исполнении самых культовых ебанатов Голливуда — Родригеса и Тарантино.
Стоит сказать о том, как, собственно, сабж начинал смотреться. Жена ушла в магазин, сын ушел гулять с бабушкой, а я, коротая время, смахнул с локалки на болванку пару новинок и попер к бате.
Начало, как и все, создаваемое совместно вышеупомянутыми Бивисом и Батхедом, вызвало недоумение в тяжелой степени. До неприличия черно-белый Джош Хартнетт, которого в последнее время стало что-то уж слишком много, бомондно увещевает красотку — тоже черно-белую, но в красном платье. Говорит ей, что она красивая. Говорит ей, что любит ее. Говорит, что получит деньги по ее чеку утром — но уже после того, как убивает красотку выстрелом из пистолета с глушителем. Потом идут титры…
Брюс Уиллис, Майкл Мэдсен, Бенисио Дель Торо, Рутгер Хауэр, Микки Рурк, Джессика Альба, этот мудак Сумкин, который меня уже давно бесит — вот лишь малая часть занятых, помимо Джоша и убиенной дамы, в этом фильме. Выглядит многообещающе, не правда ли?

Но в самом начале Брюс Уиллис непонятно откуда и непонятно зачем прибил двоих непонятно кого, чтобы спасти непонятно чью девочку и отстрелить яйца непонятно чьему сыну. Потом Брюса непонятно за что завалил Майкл Мэдсен. Все — в черно-белом цвете, за исключением фар (они красные) и крови — она разного цвета, от желтого до голубого. На этом сага о Крепком Орешке прерывается и на экране возникает Микки Рурк, грима еще более страшного, чем в «Джонни-Красавчике», занимающийся чтением раннего Маяковского с черно-белой дамой, цветная однако прическа которой говорит о том, что сабж — блондинка.
На том месте, когда хоббит блондинку (с именем Голди — хех!) убил и мне начало становиться интересно, батя плюнул, диск вынул и сказал, что в Тарантино окончательно разочарован. Остаток времени до прихода сына мы смотрели экранизацию английского бестселлера «Шерлок Холмс и Кровавая Надпись»…
Так уж получилось, что до диска, забытого у предков, удалось добраться только вчера вечером.
Что могу сказать… Некоторое время назад я взахлеб играл в первую часть «Макса Пэйна». И еще более взахлеб глотал интро-мувики этой великой игры — мрачные, с тягучим густым закадровым голосом покойного ныне Всеволода Абдулова. Черно-белое, чуть смазанное — мост на фоне ливня. Если вы видели — вы знаете, о чем я говорю.
«Город грехов» снят по мотивам комиксов какого-то культового пиндосского мастера этих дел. Будучи ни разу не подкован в теме, все же полагаю, что существует жанр, в котором комиксы были выполнены, и что именно этого жанра придерживались создатели «Max Payne» при оформлении игры. И, видимо, поэтому большую часть фильма я не мог отделаться от мысли, что смотрю интро старой доброй гамы, а не кино. Даже дождь на фоне моста был точь-в-точь.
Фильм понравился. Это вдвойне неожиданно, если учесть, что с 2001-го года мне нечасто приходилось говорить эти слова. Он состоит из нескольких новелл, так или иначе пересекающихся друг с другом или даже дополняющих друг друга. Так, история с Уиллисом получила свое логическое — и довольно неожиданное — продолжение, и часть ее напрямую увязана со страшилой Микки, которому откровенно симпатизируешь, даже несмотря на гримм и свирепую сценарную жестокость.
Понял и принял фишки с цветом. Режиссеры пытались передать ощущение, что зритель не смотрит фильм с экрана, а листает комикс — и им это в полной мере удалось. А постоянный закадровый голос от первого лица вполне сходил за текст внизу каждой картинки. В остальном же это — все те же старые Родригес и Тарантино, все та же кровь рекой, все те же отрубленные и отстреленные конечности, все те же отталкивающе мерзские уроды, все та же легкая недосказанность.
Итог: если вы умеете любить и уважать творчество сабжей, а также можете заставить себя просидеть у экрана первые 10 минут, как бы скучны и непонятны они не казались — вы не пожалеете. Настоятельно рекомендую к просмотру.

Оценка фильма: 8/10
Стоит ли смотреть: Нужно