Гарри Поттер и Принц-полукровка
02 Май 2013 348 0
Быть режиссером Гарри Поттера - это как провести Чемпионат Мира по футболу, только если бы все страны были с характером. Хотели снять все, кто снимал Гарри Поттера когда-либо, и еще несколько новых (в том числе, Гильермо дель Торо). Крис Коламбус, вы не хотите снять шестую часть? Только если актеры будут как в первых двух у меня. Крис Коламбус, так актеры ведь те же, почему режиссер не вы? Без комментариев. Альфонсо Куарон, вы не хотите снять шест... Нет? Ну и ладно. Дэвид Йэтс, остальные отказались, что скажите? А, вы в курсе? Согласны? Бред какой-то. Зато все просто, все разрешилось. Хотя и странно. Я же говорю, как чемпионат Мира...
Шестой год обучения в Хогвартсе, второй год с воскресшим Волан-де-Мортом. Дамблдор возвращает в школу старого учителя зельеварения Горация Слизнорта, который знаменит своим кружков фаворитов. У него учились очень много знаменитостей, среди которых мама Гарри, сын Министра Магии, игроки в квиддич и Том Реддл. Именно с Томом и связано появление в школе Слизнорта - Дамблдору необходимо воспоминание Горация о неком разговоре с Волан-де-Мортом. Получив его, все становится на свои места и появляется возможность убить Волан-де-Морта. Но сделать это будет очень тяжело, так как Орден Феникса становится все скуднее, причем потери не только среди простых мракоборцев, но и на верху, на самом-самом верху.
Двояко. Не был бы я таким придирчивым и не обожал бы Гарри Поттера в книгах настолько, на сколько это есть, я бы был рад фильму. Я бы смеялся со всеми, плакал в конце. Но блин, все не правильно. ВСЕ НЕ ПРАВИЛЬНО, ДЭВИД! Те моменты, которые можно опустить, растянуты, те, которые важны - убраны вообще. Зачем нам полчаса смотреть "Вечеринку у Слизнорта", но при этом выкидывать финальную битву в Хогвартсе? Это же кульминация книги! А как же люди, которые там погибли? Их в начале седьмой части автобус собьет, или как Вы, Дэвид, собираетесь это подать? Зачем было твердить на весь мир, что я поменял сюжет, но в итоге не менять его? Зачем на весь мир орать о гениальных декорациях астрономической башни, а показать только 6 квадратных метров и все? Где были эти декорации? Я не заметил. но это все если учесть, что я читал книгу. Предположим, нет.
Фильм сделан очень красиво. Йэтс показал красоту и в пятой части, а в этой подтвердил свое умение делать конфетку. эффекты, заклинания, магические предметы, Хогвартс - гениально и красиво. Актеры тоже сыграли замечательно. Я, так как мне это близко профессионально, когда читаю книгу, делаю пометку на некоторых моментах, где мне интересно КАК отыграет этот момент актер. Пожалуй, в шестой этих моментов было больше всего. "Старый, мудрый Дамблдор, который как ребенок визжит и просит убить его", или "Гарри, который бежит к подножию Хогвартса в надежде, что он жив, но с каждым шагом все больше понимающий, что это не так" и так далее. И все помеченные мною моменты мне понравились. Ну и целостность в принципе неплохая, нет тех ощущений кусковости, которые были у Йэтса в пятой части. Работа над ошибками прошла успешно, так что, можно с уверенностью сказать, что Йэтс молодец, извините за калмбур.
А если вернуться ко мне настоящему, то осознавание того, что седьмая книга будет в двух фильмах, дарит надежду, что может быть и свою ошибку в плане переноса книги на экран Йэтс исправит, и тогда Дары Смерти станут шедевром мирового кинематографа. Постарайся, пожалуйста, Дэвид, старина!
Вердикт: 9 из 10.
Стоит ли смотреть: обязательно, если не читали книгу, а если читали, то тоже обязательно
Похожие статьи
Просмотров: 348 | Добавил: chelseareal | Рейтинг: 0.0/0 Пожаловаться на материал Добавить в закладки
Сохраните в социальную сеть:
Всего комментариев: 0 | |